1

中央空调能量计费系统机械式、超声波、电磁式三种热量表优缺点对比

已有 7 人阅读此文 - - 空调计费系统 - 适嘉网

 机械式热量表

优点:

  结构和生产工艺简单,价格低廉;

  功耗相对较低,可采用内置式锂电池供电。

缺点:

  易损件较多,易结垢堵塞,可靠性和稳定性较低;

  叶轮轴芯易磨损,腐蚀水质尤突出,工作耐久性低,使用寿命短;

  较大压力损失降低供暖网输送能力,旧管网改造难;

  流量测量精度不高,流体速度较低时不能有效计量

 

超声波热量表

优点:

  测量管内部五运动部件,堵塞问题不太严重;

  安装无特殊要求,即可水平安装亦可垂直安装;

  能满足腐蚀性载热流体对测量的要求。

缺点:

  点速采样,检测精确度不高,市场难以承受价格高的多通道超声波检测;

  需对载热流体作除垢处理;

  水质对表测量性能有较大影响;

  被测流体温度变化对测量准确度有较明显影响;

  产生较大的压力损失;

  震动影响测量准确度和可靠性

 

电磁式热量表

优点:

  无堵塞,压力损失小可靠性和稳定性高,耐久性和寿命长。

  全速平均采样测量准确度高;量程宽、精度高,可达0.5%

  被测流体不影响流量测量结果;

  简化检定设备,利于推广;

  对于低温差高流速的供热取暖方式,更能发挥其优良性能特点;

  对管道及环境的震动适应性强。

  满足腐蚀性载热流体测量要求;

  安装无特殊要求,即可水平安装更希望垂直安装。

缺点:

  电磁流量传感器结构复杂,制造工艺繁琐,生产成本相对其他流量计要高,因此产品的价格也相对高;

  只能测量导电性液体作为载热流体的热量(流量);

[ 相关下载 ]